Jos olet ollut puhelinkorjausalalla tarpeeksi kauan, olet todennäköisesti nähnyt tämän tapahtuvan ennenkin.
Asiakas palaa näytön vaihdon jälkeen ja sanoo:
- "Kosketus tuntuu oudolta."
- "Kirkkaus muuttui yhtäkkiä epävakaaksi."
- "Näyttö alkoi välkkyä alhaisella kirkkaudella."
- "Aluksi se toimi hyvin, sitten vähitellen huononi."
Ja yleensä ensimmäinen reaktio on:
"Ehkä asentaja teki virheen."
Mutta rehellisesti sanottuna, kun matkapuhelinten näyttöjä on käsitelty vuosia, monilla näistä ongelmista on hyvin vähän tekemistä asennuksen kanssa.
Todellinen ongelma alkaa usein paljon aikaisemmin - itse toimitusketjussa.
Monet ostajat arvioivat edelleen näyttöjä käyttämällä vain kahta asiaa:
- Hinta
- Palaako näyttö testin aikana
Juuri siitä ongelmat alkavat.
Kaikki "A-luokan" näytöt eivät todellakaan ole samoja
Tämä on asia, jonka monet uudemmat tukkukauppiaat tai korjaamot löytävät kantapään kautta.
LCD- ja OLED-liiketoiminnassa "A Grade" ei ole yleinen standardi. Eri tehtaat määrittelevät sen eri tavalla.
Yhden toimittajan "A-luokka" voi itse asiassa suoriutua lähempänä toisen tehtaan B+-tasoa.
Ongelma tulee selväksi asennuksen jälkeen.
Ensi silmäyksellä näyttö saattaa näyttää täysin hyvältä:
- Hyvä kirkkaus
- Responsiivinen kosketus
- Ei kuolleita pikseleitä
- Ei näkyviä vikoja
Mutta muutaman päivän todellisen käytön jälkeen piilotetut ongelmat alkavat ilmaantua.
Varsinkin päälläiPhone OLED -vaihtonäytöt, heikkolaatuinen-ohjainpiirin vakaus tulee hyvin havaittavaksi seuraavissa olosuhteissa:
- matalan kirkkauden olosuhteet
- raskasta sovellusten vaihtoa
- pelin lämpöä
- nopea lataus
Tästä syystä jotkut näytöt läpäisevät tehdastestit, mutta tuottavat silti korkean palautusprosentin myöhemmin.

Todellinen ero ei yleensä ole LCD-paneeli
Monet ostajat ajattelevat itse paneelin olevan suurin tekijä.
Itse asiassa monissa tapauksissa suurempi ongelma on:
- kosketuspiirin laatu
- flex-kaapelin vakaus
- laminoinnin tarkkuus
- jännitteenhallinnan johdonmukaisuus
Sinulla voi olla kaksi näyttöä, joissa käytetään samanlaisia paneeleja, mutta täysin erilainen pitkän aikavälin{0}}tehokkuus.
Tämä on tällä hetkellä erityisen yleistä jälkimarkkinoiden iPhone-näyttömarkkinoilla.
Jotkut tehtaat vähentävät aggressiivisesti kustannuksia alueilla, joita asiakkaat eivät heti näe.
Esimerkiksi:
- halvemmat kosketuspiirit
- alempi liimaustarkkuus
- epävakaat flex-kaapelimateriaalit
- alhaisemmat QC-näytteenottonopeudet
- Aluksi näyttö toimii.
Mutta lämpölaajenemisen, latausjaksojen tai toistuvan paineen jälkeen epävakaus alkaa ilmaantua.
Siksi kokeneet ostajat eivät enää arvioi näyttöjä vain "näytön laadun perusteella".
He kiinnittävät enemmän huomiota:
- kosketusviive
- kirkkauden johdonmukaisuus
- lämmönkestävyys
- liittimen tarkkuus
- epäonnistumisprosentti asennuksen jälkeen
MiksiEdulliset OLED-näytötLuoko yleensä lisää ongelmia?
Tästä osasta harvoin keskustellaan avoimesti.
Halvat OLED-vaihtonäytöt näyttävät usein houkuttelevilta, koska värit näyttävät eloisilta ensimmäisessä tarkastuksessa.
Monilla edullisilla-OLED-kokoonpanoilla on kuitenkin heikko pitkän ajan{1}}vakaus.
Yleinen ongelma on kirkkauden vaihtelu.
Näyttö saattaa toimia normaalisti sisätiloissa, mutta kun kirkkaus lisääntyy auringonvalossa, ongelmat alkavat:
- välkkyminen
- vihreä sävy
- epävakaa himmennys
- aaveen kosketus
Suurin osa tästä tulee alemman-laatuluokan OLED-ohjainkomponenteista.
Tehtaat, jotka yrittävät kilpailla vain hinnalla, uhraavat yleensä ensin{0}}pitkän aikavälin vakauden.
Tästä syystä monet ammattikorjaamot suosivat vakaata LCD-näyttöä äärimmäisen halpojen OLED-vaihtoehtojen sijaan tietyissä asiakassegmenteissä.
Koska yksi palautuskorjaus voi pyyhkiä voittoa useista onnistuneista asennuksista.

Tehtailla, joissa vika on alhaisempi, ei yleensä ole alhaisimpia hintoja
Tämä on toinen asia, jonka monet maahantuojat ymmärtävät väärin varhain.
He vertaavat vain lainauslehtiä.
Mutta kokeneet jakelijat keskittyvät usein enemmän:
- johdonmukaisuus erien välillä
- palautusprosentti
- kosketusvakaus
- kirkkauden kalibrointi
- pakkauksen suojaus
- liittimen kohdistus
Hieman korkeampien hintojen mutta vakaan tuotannon tehdas luo usein paljon pienemmän toimintariskin.
Erityisesti tukkukauppiaille, jotka harjoittavat massakauppaa.
Yksi epävakaa erä voi vahingoittaa:
- asiakkaiden luottamus
- korjaamon maine
- jälleenmyyjäsuhteet
Piilokustannukset ovat paljon suuremmat kuin alkuperäinen hintaero.
Yksi tämän hetken markkinoiden suurimmista ongelmista: Epäjohdonmukainen erälaatu
Tämä on yleistynyt viimeisen kahden vuoden aikana.
Jotkut toimittajat lähettävät aluksi erinomaisia näytteitä.
Mutta myöhemmin massatilaukset tulevat täysin eri tuotantolinjoilta.
Tulos?
Ensimmäinen lähetys toimii hyvin.
Toisessa lähetyksessä on yhtäkkiä:
- pienempi kirkkaus
- heikompi kosketusvaste
- huono rungon kiinnitys
- epänormaali virrankulutus
Tämä epäjohdonmukaisuus on nyt yksi suurimmista haasteista jälkimarkkinoiden mobiilinäyttöteollisuudessa.
Kokeneet ostajat testaavat yleensä:
- useita tuotantoeriä
- pitkäaikainen-kosketusvakaus
- lämpökäyttäytyminen
- yhteensopivuuden johdonmukaisuus
ennen vakaiden ostosuhteiden luomista.
Miksi laadunvalvontaprosessit ovat tärkeämpiä kuin markkinointikuvaukset?
Melkein jokainen toimittaja sanoo nykyään:
- "korkea laatu"
- "Alkuperäinen laatu"
- "OEM-standardi"
- "Tehdastestattu"
Mutta nuo kuvaukset eivät enää merkitse paljoa.
Todellinen ero piilee QC-prosessin sisällä.
Hyvät tehtaat suorittavat yleensä:
- kuolleiden pikselien tarkastus
- kosketuspolun testaus
- kirkkauden tasaisuuden testaus
- flex-kaapelin tarkastus
- ikääntymistestit
- lämpöstabiilisuuden testaus
Alemman tason-toimittajat ohittavat usein osan näistä prosesseista lyhentääkseen tuotantoaikaa.
Tästä syystä jotkut näytöt epäonnistuvat paljon nopeammin asennuksen jälkeen.

Korjaamot ovat entistä huolellisempia toimittajan valinnassa
Muutama vuosi sitten monet korjaamot tavoittelivat pääasiassa halvempia hintoja.
Nykyään markkinat muuttuvat.
Nyt useammat korjaamoyritykset välittävät:
- alhaisempi palautusprosentti
- asiakastyytyväisyys
- asennuksen johdonmukaisuus
- vakaa näytön suorituskyky
Koska negatiiviset arvostelut vahingoittavat korjaamoja pahasti.
Varsinkin paikallisilla markkinoilla, joilla maine leviää nopeasti.
Jotkut korjaamot ansaitsevat mieluummin hieman pienemmän tuoton näyttöä kohden, jos se tarkoittaa vähemmän takuupalautuksia.
Pitkän ajan-vakaus on tullut arvokkaammaksi kuin erittäin-alhainen hinta.
Toimiala etenee hiljaa kohti vakautta halpoja hinnoittelua vastaan
Tämä suuntaus on tulossa selvemmäksi.
Markkinat jakautuvat hitaasti kahteen ryhmään:
Matala{0}}hintakilpailun toimittajat
Painopiste:
- halvin hinnoittelu
- aggressiivinen markkinointi
- nopeasti{0}}liikkuvaa varastoa
Vakauteen{0}}keskittyneet toimittajat
Painopiste:
- tasaista laatua
- vakaat erät
- pienempi epäonnistumisprosentti
- pitkäaikaisia{0}}liikesuhteita
Ammattimaiset ostajat siirtyvät yhä enemmän toiseen luokkaan.
Koska todellisessa liiketoiminnassa vakaa laatu tuottaa enemmän voittoa kuin epävakaa alhainen hinnoittelu.
Mitä kokeneet ostajat yleensä tarkistavat ennen suuria tilauksia?
Kokeneet ostajat tarkistavat usein ennen suurten{0}}tilausten tekemistä:
Näytön johdonmukaisuus
Ei vain yksi näyte.
- He testaavat:
- useita eriä
- toistuvat asennukset
- pitkä{0}}kosketusvaste
Kirkkauskäyttäytyminen
Jotkut huonolaatuiset näytöt näyttävät aluksi hyväksyttäviltä, mutta muuttuvat epävakaiksi suuressa kirkkaudessa.
Lämpöstabiilisuus
Lämpökäyttäytyminen paljastaa monia piilotettuja heikkouksia.
Varsinkin OLED-näytöissä.
Liittimen tarkkuus
Pienet liittimen epäjohdonmukaisuudet voivat aiheuttaa ajoittaisia kosketusongelmia myöhemmin.
Pakkauksen laatu
Huono pakkaus aiheuttaa näkymättömiä painevaurioita kuljetuksen aikana.
Viimeisiä ajatuksia
Thematkapuhelimen näytön liiketoimintaon muuttunut paljon.
Muutama vuosi sitten monet ostajat pystyivät kilpailemaan yksinkertaisesti etsimällä halvempia hintoja.
Nykyään tästä strategiasta on tulossa riskialtista.
Todellinen ero toimittajien välillä ei ole enää vain itse paneeli.
Sen:
- tuotannon johdonmukaisuus
- QC standardit
- komponenttien vakaus
- pitkäaikaisen-vikojen määrä
- erän luotettavuus
Ja rehellisesti sanottuna monet korjaamoiden myöhemmin kohtaamista ongelmista voidaan yleensä jäljittää päätöksiin, jotka on tehty paljon aikaisemmin toimitusketjussa.
Siksi kokeneet yritykset eivät enää kysy vain:
"Kuinka halpa tämä näyttö on?"
He kysyvät:
"Kuinka vakaa tämä näyttö on edelleen tuhansien todellisten asiakkaiden asennusten jälkeen?"
Tästä kysymyksestä on tulossa paljon tärkeämpi nykypäivän mobiilinäyttöteollisuudessa.











